SAVCIDAN ÖRNEK DEĞERLENDİRME

Kuşadası Basın Savcısı Fikret Aras, özellikle yerel basının politikacılarca sıksık açılan davalarla kıskaca alınmasını önleyecek ders gibi bir karar hazırladı. Kuşadası Belediye Başkanı Esat Altungün’ün  www.adaninsesi.com sitesinde yayınlanan “Hitler bile böyle yapmamıştı” ve “Altungün’e polis sorgusu” başlıklı iki haberle ilgili başvurusunu değerlendiren Aras, verdiği “kovuşturmaya yer yoktur” kararında uluslar arası mahkemelerden örnekler vererek  bir gazetecinin doğruluğunu kanıtlayamadığı sürece eleştirisel değer yargılarını ifade etmesinin  engellenmesinin kabul edilemeyeceğini belirtti.

Kuşadası Belediye Başkanı Esat Altungün’ün www.adaninsesi.com sitesi hakkında yaptığı başvuruyu değerlendiren Aras,ülkemizde basın davalarında verilen bazı kararlardan örnekler verdikten sonra “Anayasanın 90.maddesi uyarınca yürürlüğe giren Avrupa İnsan Hakları sözleşmesinin 10.maddesinde ifade özgürlüğünün haber ve fikir alma özgürlüğünü içerdiği, sözleşmenin içtihat makamı olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM)çeşitli tarihlerde verdiği Dalban-Romanya, Lingens-Avusturya, Thorgeirson-İzlanda, Maronek-Slovakya, Lopez Gomes da Silva-Portekiz, Jersid-Danimarka ve Thoma-Lüksemburg” davalarında benzer haber ve yazıların ele alındığını ve bir gazetecinin doğruluğunu kanıtlayamadığı sürece eleştirisel değer yargılarını ifade etmesinin  engellenmesinin kabul edilemeyeceği kararı verildiğini belirtti. Söz konusu davalarda ifade özgürlüğünün aynı zamanda bir ölçüde abartmayı, hatta kışkırtmayı da içerdiğinin altının çizildiğine dikkat çeken basın savcısı Fikret Aras, Lopez Gomez de Silva kararında “Siyasi tahkir bir çok durumda kişisel alana taşar, bu politik hayatın ve fikirlerin özgürce tartışılmasının doğasında olan bir tehlikedir” diyerek politikacıların eleştiri altında olmasını, hatta bunun özel hayata taşması ve ağır olmasının demokratik toplumun güvencesi olduğunu vurguladı.

            AİHM’nin Siyasilere yöneltilen eleştirilerin ağır ve saldırgan sözcükler içermesinin doğal karşılanması yönünde bir çok kararını örnekleriyle sıralayan Aras, basının haber verme hakkının olması kadar, halkında ulaşma hakkının olduğunu, bu nedenle engellenmemesi gerektiğinin altını çizdi. Aras;”AİHM’nin ifade özgürlüğü yönünden kamunun tartıştığı veya kamu yararına giren konularda politik tartışma esnasında, seçim kampanyalarında, ya da iktidarda olan politikacılar ile kamu otoritelerine yöneltilen eleştiriler sözkonusu olduğunda saldırgan sözcükler kullanılması, sert eleştiriler yapılmasının olağan ve beklenebilecek bir durum olduğu, özel olarak güçlü nedenler olmadığı sürece bu tür cezalandırma düşünülmemesi görüşleri bulunuyor” diyerek Kuşadası belediye başkanının www.adaninsesi.com sitesi hakkında yaptığı iki başvuru için kovuşturmaya yer olmadığını belirtti.

            Hukukçular Basın Savcısı Fikret Aras’ın AİHM ve Türkiye’deki bazı mahkemelerin verdiği kararları içeren  4 sayfalık kararının Türkiye’de ki bir çok basın davasının seyrini değiştirebileceğini söylediler.

                                   Şikayet konusu haberler

            Kuşadası Belediye Başkanı Esat Altungün www.adaninsesi.com sitesinde yayınlanan “Hitler bile böyle yapmamıştı” ve “Altungün’e polis sorgusu” başlıklı iki haberle ilgili Cumhuriyet Savcılığına başvurmuştu. Başvuruyu değerlendiren Savcı, dava açmaya bile gerek olmadığını belirtti.