Özelleştirildiği günden bu yana Kuşadası nda sürekli tartışma konusu olan Liman işletmesine yapılması düşünülen proje bir kez daha gündeme oturdu.İlçedeki Sivil Toplum Örgütleri limanda yapılan işyerlerinin imar planı ve özelleştirme ihalesinin mahkemelerce iptal edildiğine dikkat çekerek, bu koşullar altında ÇED toplantısı yapılmamalı görüşünü savundu.
Haber Giriş Tarihi: 04.10.2010 11:31
Haber Güncellenme Tarihi: 01.01.1970 02:00
Kaynak:
Haber Merkezi
adaninsesi.com
Özelleştirildiği 2003 yılından bu yana ilçenin gündeminden hiç inmeyen Kuşadası Limanı bir kez daha ilçeyi karıştırdı. İşletmeci firma Ege Ports’un limana yaptığı işyerlerinin olumsuz etkileri tartışılırken, Liman geliştirme projesi adı altında yapmak istediği yeni düzenlemeler gündemi belirledi. Mevcut Balıkçılar Barınağının doldurularak otopark yapılması, Balıkçı barınağının taşınması, Atatürk anıtı çevresinde denize yapılacak dolgu ile kazanılacak alana yüzde 60 yoğunluk, 6.50 yükseklik öngörülmesi STÖ’leri ayaklandırdı. Çıkan olaylar nedeniyle ÇED Süreci ile ilgili yapılamayan ve 7 Ekim günü Kayhanbey otelde yapılması kararlaştırılan toplantı öncesi STÖ’ler ortak bildiri yayınlamaya hazırlanıyor. Limanda yeni iskele ve düzenleme adı altında yapılacak tüm projelere yasal dayanağının olmaması gerekçesiyle karşı çıkıldığı vurgulanan bildiriye, 26 STÖ’nün imza koyduğu öğrenildi.
İhale iptal, işletmecinin hakkı yok
Aydın 1. İdare Mahkemesinin 2003 Yılında yapılan özelleştirme ihalesini iptal etmesi; Yine Kuşadası belediyesince verilen inşaat ruhsatlarının da Danıştay 6. Dairesince iptal edilmesini hatırlatan Özgür Düşünce Platformu; “alınan mahkeme kararlarına göre yapılması gereken Limanın özelleştirme idaresince işletmeci firmadan geri alınmasıdır. Karar yargı kararı olduğundan şirketin Kuşadası yolcu limanı üzerinde işletme hakkının dayanağı, işletmeci sıfatı ve varlık nedenleri ortadan kalkmıştır. Liman üzerinde hiçbir hakları kalmayan şirketin kendi çıkarları doğrultusunda imar planı yapılmasını isteme hakkı olamaz. Bu nedenle ÇED Sürecinin dayanağı bulunmamaktadır ve derhal durdurulmalıdır” görüşlerine yer verdi.
Deniz doldurulup bina yapılacak
Limanı işleten firmanın yıkılması gereken 56 işyerini yıkıp yerine otopark yapılmasını önerme yerine otopark ihtiyacı için kentin balıkçı barınağını doldurmayı planlamasına tepki gösterilen bildiride “Proje ile kentin ön önemli bölgesinde sahil bandı geniş bir şekilde doldurulup bu alana imar plan notları yüzde 60 yoğunluk, 6.50 metre yükseklikle yapılaşma hedefleniyor. Bu Kuşadası’nın ufkunun büyük ölçüde kapatılması anlamına gelen bir betonlaşma projesidir. Kuşadası limanı, balıkçı barınağı, sahilimiz ve kordonumuzla bir bütündür.Hukuka aykırı alışveriş merkezi yıkılmadan daha geniş dolgu üzerine yapılaşmayı amaçlayan bu projenin kentin geleceğine büyük bir zarar vereceği aşikardır” denildi.
CHP’den partili başkana çağrı
CHP Kuşadası İlçe Başkanı Mehmet Bal’da bir basın toplantısı düzenleyerek partilisi belediye başkanı ve yönetimine “dileğimiz, imar plan tadilatı ve ilave imara ilişkin iş ve işlemlerin bir an önce durdurulması ve mahkeme kararlarının kesinleşmesini bekleme” çağrısı yaptı. Bal açıklamasında “ortada iptal gerekçeleri çok açık bir mahkeme kararı ve iptal edilmiş bir ihale var iken, mahkeme kararlarını hiçe sayarak, ilave imara girişilmesi düşündürücüdür. Mahkeme kararlarına uymakla yükümlü olan idare ve özel kişiler, mahkeme kararları kesinleşmeden, mahkeme kararlarını yok sayarak böyle bir işe soyunamazlar. Bu hem hukuka aykırıdır hem de kamu vicdanını yaralar niteliktedir”dedi.
Belediye yapılaşmaya hayır, iskeleye evet
Bayındırlık ve İskan Bakanlığının görüşünü sorduğu Kuşadası belediyesi ise proje kapsamında yapılması düşünülen yapılaşmaların turizmi darbe vuracağı ve kamu yararına olmadığını, buna karşın 3.iskelenin yapılmasının uygun olacağını savundu. Başkan vekili Yusuf Emik imzasıyla bakanlığa gönderilen görüş yazısında “Önerilen imar planları Kuşadası’nın doğal görünümünü, kentsel siluetini, kültürel ve tarihsel kimliğini etkileyecek. Yapılması öngörülen yapılar Güvercin adanın önünü kapatarak, kentin tarihsel, kültürel simgesini yok edecek. Liman kentten koparılacağından ve kent ile liman arasındaki süreklilik bozulacağından, ulaşım sisteminde ve yerel ticarette kayıplara neden olacağından, kent ekonomisi olumsuz yönde etkilenecek, turizme darbe vuracak hususlar ortaya çıkacağından, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı görüşündeyiz. Ancak Kuşadası Kruvaziyer turizmine ve ekonomisine katkı sağlayacağı göz önünde bulundurulduğunda söz konusu teklif imar planında yapılması öngörülen 3. iskelenin yapılmasını uygun bulmaktayız”denildi.
Kuşadası Ticaret Odası da önceki gün Komite başkanları ile Oda Meclisini ayrı ayrı toplayarak projeyle ilgili görüşlerini 7 Ekim günü yapılacak olan ÇED toplantısında yazılı olarak iletmeyi kararlaştırdı.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
Liman Kuşadası nı yine karıştırdı
Özelleştirildiği günden bu yana Kuşadası nda sürekli tartışma konusu olan Liman işletmesine yapılması düşünülen proje bir kez daha gündeme oturdu.İlçedeki Sivil Toplum Örgütleri limanda yapılan işyerlerinin imar planı ve özelleştirme ihalesinin mahkemelerce iptal edildiğine dikkat çekerek, bu koşullar altında ÇED toplantısı yapılmamalı görüşünü savundu.
Özelleştirildiği 2003 yılından bu yana ilçenin gündeminden hiç inmeyen Kuşadası Limanı bir kez daha ilçeyi karıştırdı. İşletmeci firma Ege Ports’un limana yaptığı işyerlerinin olumsuz etkileri tartışılırken, Liman geliştirme projesi adı altında yapmak istediği yeni düzenlemeler gündemi belirledi. Mevcut Balıkçılar Barınağının doldurularak otopark yapılması, Balıkçı barınağının taşınması, Atatürk anıtı çevresinde denize yapılacak dolgu ile kazanılacak alana yüzde 60 yoğunluk, 6.50 yükseklik öngörülmesi STÖ’leri ayaklandırdı. Çıkan olaylar nedeniyle ÇED Süreci ile ilgili yapılamayan ve 7 Ekim günü Kayhanbey otelde yapılması kararlaştırılan toplantı öncesi STÖ’ler ortak bildiri yayınlamaya hazırlanıyor. Limanda yeni iskele ve düzenleme adı altında yapılacak tüm projelere yasal dayanağının olmaması gerekçesiyle karşı çıkıldığı vurgulanan bildiriye, 26 STÖ’nün imza koyduğu öğrenildi.
İhale iptal, işletmecinin hakkı yok
Aydın 1. İdare Mahkemesinin 2003 Yılında yapılan özelleştirme ihalesini iptal etmesi; Yine Kuşadası belediyesince verilen inşaat ruhsatlarının da Danıştay 6. Dairesince iptal edilmesini hatırlatan Özgür Düşünce Platformu; “alınan mahkeme kararlarına göre yapılması gereken Limanın özelleştirme idaresince işletmeci firmadan geri alınmasıdır. Karar yargı kararı olduğundan şirketin Kuşadası yolcu limanı üzerinde işletme hakkının dayanağı, işletmeci sıfatı ve varlık nedenleri ortadan kalkmıştır. Liman üzerinde hiçbir hakları kalmayan şirketin kendi çıkarları doğrultusunda imar planı yapılmasını isteme hakkı olamaz. Bu nedenle ÇED Sürecinin dayanağı bulunmamaktadır ve derhal durdurulmalıdır” görüşlerine yer verdi.
Deniz doldurulup bina yapılacak
Limanı işleten firmanın yıkılması gereken 56 işyerini yıkıp yerine otopark yapılmasını önerme yerine otopark ihtiyacı için kentin balıkçı barınağını doldurmayı planlamasına tepki gösterilen bildiride “Proje ile kentin ön önemli bölgesinde sahil bandı geniş bir şekilde doldurulup bu alana imar plan notları yüzde 60 yoğunluk, 6.50 metre yükseklikle yapılaşma hedefleniyor. Bu Kuşadası’nın ufkunun büyük ölçüde kapatılması anlamına gelen bir betonlaşma projesidir. Kuşadası limanı, balıkçı barınağı, sahilimiz ve kordonumuzla bir bütündür.Hukuka aykırı alışveriş merkezi yıkılmadan daha geniş dolgu üzerine yapılaşmayı amaçlayan bu projenin kentin geleceğine büyük bir zarar vereceği aşikardır” denildi.
CHP’den partili başkana çağrı
CHP Kuşadası İlçe Başkanı Mehmet Bal’da bir basın toplantısı düzenleyerek partilisi belediye başkanı ve yönetimine “dileğimiz, imar plan tadilatı ve ilave imara ilişkin iş ve işlemlerin bir an önce durdurulması ve mahkeme kararlarının kesinleşmesini bekleme” çağrısı yaptı. Bal açıklamasında “ortada iptal gerekçeleri çok açık bir mahkeme kararı ve iptal edilmiş bir ihale var iken, mahkeme kararlarını hiçe sayarak, ilave imara girişilmesi düşündürücüdür. Mahkeme kararlarına uymakla yükümlü olan idare ve özel kişiler, mahkeme kararları kesinleşmeden, mahkeme kararlarını yok sayarak böyle bir işe soyunamazlar. Bu hem hukuka aykırıdır hem de kamu vicdanını yaralar niteliktedir”dedi.
Belediye yapılaşmaya hayır, iskeleye evet
Bayındırlık ve İskan Bakanlığının görüşünü sorduğu Kuşadası belediyesi ise proje kapsamında yapılması düşünülen yapılaşmaların turizmi darbe vuracağı ve kamu yararına olmadığını, buna karşın 3.iskelenin yapılmasının uygun olacağını savundu. Başkan vekili Yusuf Emik imzasıyla bakanlığa gönderilen görüş yazısında “Önerilen imar planları Kuşadası’nın doğal görünümünü, kentsel siluetini, kültürel ve tarihsel kimliğini etkileyecek. Yapılması öngörülen yapılar Güvercin adanın önünü kapatarak, kentin tarihsel, kültürel simgesini yok edecek. Liman kentten koparılacağından ve kent ile liman arasındaki süreklilik bozulacağından, ulaşım sisteminde ve yerel ticarette kayıplara neden olacağından, kent ekonomisi olumsuz yönde etkilenecek, turizme darbe vuracak hususlar ortaya çıkacağından, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı görüşündeyiz. Ancak Kuşadası Kruvaziyer turizmine ve ekonomisine katkı sağlayacağı göz önünde bulundurulduğunda söz konusu teklif imar planında yapılması öngörülen 3. iskelenin yapılmasını uygun bulmaktayız”denildi.
Kuşadası Ticaret Odası da önceki gün Komite başkanları ile Oda Meclisini ayrı ayrı toplayarak projeyle ilgili görüşlerini 7 Ekim günü yapılacak olan ÇED toplantısında yazılı olarak iletmeyi kararlaştırdı.
En Çok Okunan Haberler