Özelleştirme Yüksek Kurulunun, Kuşadası limanının işletme hakkını 30 yıl süreyle Ege Ports Firmasına verdiği ihale, Aydın 1.İdare Mahkemesince iptal edildi.
Haber Giriş Tarihi: 19.08.2010 14:53
Haber Güncellenme Tarihi: 01.01.1970 02:00
Kaynak:
Haber Merkezi
adaninsesi.com
Özelleştirme kararı alındığı günden bu yana sürekli tartışma konusu olan Kuşadası limanı hakkında Aydın 1.İdare mahkemesinin verdiği karar gündeme bomba gibi düştü. Mahkeme Özelleştirme Yüksek Kurulunun 38.04.2003 gün ve 2003/17 sayılı kararıyla, Kuşadası Limanının İşletme Hakkının 30 yıllık süreyle ihale edilmesi işlemini hukuka aykırı bularak iptal etti. Avukat Nilgün Öğünçlü’nün açtığı davayı karara bağlayan Aydın 1.İdare Mahkemesi, Özelleştirme İhalesinin özelleştirmeye ilişkin kararında yer almayan “ihalede en yüksek teklifi veren şirket yükümlülüklerini yerine getirmediği veya sözleşme imzalamaktan imtina ettiği taktirde ihalenin en yüksek teklifi veren 2. şirkete verilmesi” uygulamasını hukuka aykırı buldu. Mahkeme kararında “Kuşadası limanının 30 yıllık işletme hakkının ve liman envanterinde kayıtlı unsurların tespit edilen değerinin altında bir bedelle ihalenin sonuçlandırılması yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlılık görülmemiştir.Açıklanan nedenle dava konusu işlemin iptaline oy birliği ile karar verildi” denildi. Aydın 1. İdare Mahkemesi'nin 02.06.2010 gün ve Esas No: 2010/434 ve Karar No: 2010/936 sayılı kararı Davayı açan Avukat Nilgün Öğünçlü, özelleştirme idaresi ve ilgili taraflara tebliğ edildi.
Davayı açan Limaş A.Ş. Ortağı ve dönemin belediye meclis üyesi Avukat Nilgün Öğünçlü, haksız uygulamaya yargının ”dur” dediğini söyledi. Öğünçlü kararı değerlendirirken; “2002-2003 yıllarında, Kuşadası limanının yarattığı zenginliği Kuşadası’nda yaşayan insanların paylaşması, liman ile ilgili yönetim yetkisinin de yine Kuşadalılar’da olması gerektiği görüşünden hareketle kurulan Limaş A.Ş.nin ortağı olmuştum. Yaygın bir yerel gurupça ( 1051 ortaklı) oluşturulan Limaş A.Ş.ne haksızlık edilerek, Kuşadası Limanı, İsrail kökenli işadamı Ofer’in içinde bulunduğu ortak girişim gurubuna verilmiş idi. Bu özelleştirme işlemindeki hukuka aykırılıklar nedeni ile açmış olduğum davada uzun süren yargı sürecinden sonra davam kabul edilerek; Kuşadası limanının değerinin altında bir bedelle özelleştirilmiş olduğu, ayrıca Özelleştirme Yüksek Kurulunun kanuni yetkisinin dışına çıktığı gerekçesi ile özelleştirme işlemi iptal edilmiştir. Böylece, Ülkemizin iyi gelir getiren bir limanının değerinin çok altında özelleştirilmesi önlenmiştir. Özelleştirme işleminden sonra da; ihalenin yapıldığı guruba 56 işyeri yapmayı olanaklı kılan imar plan değişikliği ile ek avantajlar sağlanması ihaleyi alan gurubun limanı neredeyse bedavaya getirmesini sağlamış idi. Bu karar ile Kamu idarelerinin haksız uygulamalarına bağımsız yargı organlarınca dur denilebilmesinin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha anlamış olduk”şeklinde konuştu.
Dönemin belediye meclis üyelerinden ve limanın özelleştirilmesi sürecinde en büyük muhaliflerden Ahmet Altınsoy’da ihale sürecinden itibaren her adımın dava konusu olacağının belli olduğunu belirterek “İhalenin ikinci firmaya verilmesi yanlıştı. Biz bunu sürekli gündeme getirdik.Yeni bir ihale yapılması gerekirken, ihalenin ikinciye verilmesi yasalara aykırılı görüldü. Danıştay’a itiraz hakları var, yargının bu kararı kesinleştirmesini bekleyeceğiz”şeklinde konuştu.
Süreç nasıl gelişti?
Kuşadası Limanının 30 yıllık işletme hakkı 28 Nisan 2003 tarihinde 31 Milyon 674 Bin liradan ihale edildi. İhaleye katılan üç firmadan Kuşadası’nda kurulu çok ortaklı Limaş A.Ş. 36 Milyon lira bedelle ihalede en yüksek fiyatı verirken, İsrail’li işadamı Ofer’in şirketi Royal Caribbean Cruises ile Avrasya Yatırım ortaklığı 27 Milyon, Afken ise 24 Milyon önerdi. İhaleyi alan Limaş, belirlenen sürede ihale bedelini yatıramayınca Özelleştirme idaresinden ek süre talebinde bulundu. Ancak Özelleştirme ihalesi ek süre vermediği gibi limanın 30 yıllık işletme hakkını 27 milyon veren ikinci konsorsiyuma verdi. Limanı alan firma daha sonra şartnamede yer almamasına karşın limana işyerleri yapmış, ihale sürecinde kendilerini bağlayan yasal yönetmelikler iptal edilince ortaklık yetkilileri “yönetmelikler iptal edilirse kanun çıkarttırırız” demiş ve kısa süre sonra istedikleri kanun çıkmıştı. Konu İktidar ile Ana muhalefet partileri arasında polemik konusu olmuş, Kuşadası’nda miting, kepenk kapatma, protesto eylemleri yapılmıştı.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
Kuşadası limanı ihalesi iptal edildi
Özelleştirme Yüksek Kurulunun, Kuşadası limanının işletme hakkını 30 yıl süreyle Ege Ports Firmasına verdiği ihale, Aydın 1.İdare Mahkemesince iptal edildi.
Özelleştirme kararı alındığı günden bu yana sürekli tartışma konusu olan Kuşadası limanı hakkında Aydın 1.İdare mahkemesinin verdiği karar gündeme bomba gibi düştü. Mahkeme Özelleştirme Yüksek Kurulunun 38.04.2003 gün ve 2003/17 sayılı kararıyla, Kuşadası Limanının İşletme Hakkının 30 yıllık süreyle ihale edilmesi işlemini hukuka aykırı bularak iptal etti. Avukat Nilgün Öğünçlü’nün açtığı davayı karara bağlayan Aydın 1.İdare Mahkemesi, Özelleştirme İhalesinin özelleştirmeye ilişkin kararında yer almayan “ihalede en yüksek teklifi veren şirket yükümlülüklerini yerine getirmediği veya sözleşme imzalamaktan imtina ettiği taktirde ihalenin en yüksek teklifi veren 2. şirkete verilmesi” uygulamasını hukuka aykırı buldu. Mahkeme kararında “Kuşadası limanının 30 yıllık işletme hakkının ve liman envanterinde kayıtlı unsurların tespit edilen değerinin altında bir bedelle ihalenin sonuçlandırılması yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlılık görülmemiştir.Açıklanan nedenle dava konusu işlemin iptaline oy birliği ile karar verildi” denildi. Aydın 1. İdare Mahkemesi'nin 02.06.2010 gün ve Esas No: 2010/434 ve Karar No: 2010/936 sayılı kararı Davayı açan Avukat Nilgün Öğünçlü, özelleştirme idaresi ve ilgili taraflara tebliğ edildi.
Davayı açan Limaş A.Ş. Ortağı ve dönemin belediye meclis üyesi Avukat Nilgün Öğünçlü, haksız uygulamaya yargının ”dur” dediğini söyledi. Öğünçlü kararı değerlendirirken; “2002-2003 yıllarında, Kuşadası limanının yarattığı zenginliği Kuşadası’nda yaşayan insanların paylaşması, liman ile ilgili yönetim yetkisinin de yine Kuşadalılar’da olması gerektiği görüşünden hareketle kurulan Limaş A.Ş.nin ortağı olmuştum. Yaygın bir yerel gurupça ( 1051 ortaklı) oluşturulan Limaş A.Ş.ne haksızlık edilerek, Kuşadası Limanı, İsrail kökenli işadamı Ofer’in içinde bulunduğu ortak girişim gurubuna verilmiş idi. Bu özelleştirme işlemindeki hukuka aykırılıklar nedeni ile açmış olduğum davada uzun süren yargı sürecinden sonra davam kabul edilerek; Kuşadası limanının değerinin altında bir bedelle özelleştirilmiş olduğu, ayrıca Özelleştirme Yüksek Kurulunun kanuni yetkisinin dışına çıktığı gerekçesi ile özelleştirme işlemi iptal edilmiştir. Böylece, Ülkemizin iyi gelir getiren bir limanının değerinin çok altında özelleştirilmesi önlenmiştir. Özelleştirme işleminden sonra da; ihalenin yapıldığı guruba 56 işyeri yapmayı olanaklı kılan imar plan değişikliği ile ek avantajlar sağlanması ihaleyi alan gurubun limanı neredeyse bedavaya getirmesini sağlamış idi. Bu karar ile Kamu idarelerinin haksız uygulamalarına bağımsız yargı organlarınca dur denilebilmesinin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha anlamış olduk”şeklinde konuştu.
Dönemin belediye meclis üyelerinden ve limanın özelleştirilmesi sürecinde en büyük muhaliflerden Ahmet Altınsoy’da ihale sürecinden itibaren her adımın dava konusu olacağının belli olduğunu belirterek “İhalenin ikinci firmaya verilmesi yanlıştı. Biz bunu sürekli gündeme getirdik.Yeni bir ihale yapılması gerekirken, ihalenin ikinciye verilmesi yasalara aykırılı görüldü. Danıştay’a itiraz hakları var, yargının bu kararı kesinleştirmesini bekleyeceğiz”şeklinde konuştu.
Süreç nasıl gelişti?
Kuşadası Limanının 30 yıllık işletme hakkı 28 Nisan 2003 tarihinde 31 Milyon 674 Bin liradan ihale edildi. İhaleye katılan üç firmadan Kuşadası’nda kurulu çok ortaklı Limaş A.Ş. 36 Milyon lira bedelle ihalede en yüksek fiyatı verirken, İsrail’li işadamı Ofer’in şirketi Royal Caribbean Cruises ile Avrasya Yatırım ortaklığı 27 Milyon, Afken ise 24 Milyon önerdi. İhaleyi alan Limaş, belirlenen sürede ihale bedelini yatıramayınca Özelleştirme idaresinden ek süre talebinde bulundu. Ancak Özelleştirme ihalesi ek süre vermediği gibi limanın 30 yıllık işletme hakkını 27 milyon veren ikinci konsorsiyuma verdi. Limanı alan firma daha sonra şartnamede yer almamasına karşın limana işyerleri yapmış, ihale sürecinde kendilerini bağlayan yasal yönetmelikler iptal edilince ortaklık yetkilileri “yönetmelikler iptal edilirse kanun çıkarttırırız” demiş ve kısa süre sonra istedikleri kanun çıkmıştı. Konu İktidar ile Ana muhalefet partileri arasında polemik konusu olmuş, Kuşadası’nda miting, kepenk kapatma, protesto eylemleri yapılmıştı.
En Çok Okunan Haberler