Kuşadası’nın dünyaca ünlü Kadınlardenizi Plajına belediye Başkanı Esat Altungün’ün amcasının
yaptığı iş merkezi kenti karıştırdı. Kıyı kanunu ve imar mevzuatına aykırı
yapıldığı, bölgede iki kat olması gereken ticaret merkezi imarının aksine altı
katlı olarak inşa edildiği öne sürülen Ticaret Merkezinin inşaatının
durdurulmamasına tepkiler dinmiyor. İlçedeki siyasi parti başkanları, sivil
toplum örgütü temsilcileri ile turizmciler yapılanın “kıyı katliamı” olduğunu
söylerken, mahkemeye başvuran Bayram Küçük ise daha fazla zararın oluşmaması
için inşaatın acilen durdurulmasını talep etti. Belediye Başkanı Esat Altungün ise amcasına kıyak yapmadığını, aksine zarar verdiğini savundu.
Kuşadası’nın
CHP’li belediye Başkanı Esat Altungün’ün amcası Fahri Altungün’e ait Kadınlardenizi
Plajının bir bölümünü içine alan Turistik Tesis imarlı arazisi Kuşadası’nın
yeni tartışma konusu oldu. Esat Altungün başkanlığında ki Kuşadası Belediye
Meclisi 6 Ocak 2010 tarihinde İmar
Planında Tadilat yaparak arsanın Turistik Tesis İmarını, Ticaret Alanı olarak
değiştirdi. İki ay sonra da bölgede 6.50 olan yükseklik sözkonusu arsada 13.50’ye, 0.40 olan emsal ise 1.20’ye yükselten değişikliği kabul etti.
Sert tartışmaların yaşandığı mecliste DSP’li dört meclis üyesi salonu terk
etmiş, ancak kararın alınmasına önleyememişti. Meclisin kararı doğrultusunda
inşaatına başlanan işmerkezinin katları yükseldikçe, siyasiler, turizmciler ve
mahalle sakinlerinin tepkileri de büyümeye başladı. İnşaatın bitişiğinde oturan
Bayram Küçük, sözkonusu inşaatın belediye başkanının amcasına ait olması
nedeniyle kimsenin müdahale etmediğini öne sürerek mahkemeye başvurdu. Küçük
verdiği dilekçede “Öğrendiğim kadarıyla imar plan tadilatı yapılan arsa
Belediye Başkanı Esat Altungün’ün amcası Fahri Altungün’e ait bir arsa. Kimse
Belediye Başkanının şahsını karşısına almamak için herhangi bir dava açmamış
ama ben Kuşadası sevdalısı bir vatandaş olarak bu hukuksuz inşaatın göz göre
göre yapılmasını hazmedemedim. Kentime karşı sorumluluklarım ve gelecek nesillerimize
daha sağlıklı bir kent emanet etme bilinciyle işbu davayı sayın mahkemenizde
açmış bulunuyorum. İmar planlarının uygulanması sırasında yapılan her keyfi,
hukuk dışı uygulama hem kente karşı işlenen bir suçtur hem de bir kentli olarak
haklarımızın (menfaatlerimizin) ihlalidir. Yerel yönetimler, imar planlarını
taviz vermeksizin, bilimin ışığında, kişisel çıkar gözetmeksizin, kamu yararına
uygun olarak yapmalıdırlar” dedi.
Tepkiler-
Tepkiler- Tepkiler
Behçet Alp (DSP İlçe Başkanı)
Belediye
Başkanının amcasına ait arsada denizin hemen kenarındadır. Kuşadası’nda ender
kalan denize sıfır alanlardan biridir. İmar planı değiştirilmeden önce planda
Turistik Tesis alanı olarak işaretlidir. Fakat her ne hikmetse plan kişiye özel
olarak bulunduğu konumun, bölgenin şartlarına aykırı olarak değiştirilmiştir.
Belli bir kişiye rant sağlayan planlar planlama esaslarına aykırıdır. Yapılan
plan tadilatları ile adeta denizin içine iş merkezleri yapılmaktadır. Kepçeler,
iş makineleri denizin içinde çalışmaktadır. Ayrıca plan değişikliklerine konu
arsanın konumu nedeniyle Kıyı Kanunu da ihlal edilmektedir. Kuşadası kentinin
en güzel plajına hukuka, kıyı kanununa, imar
mevzuatına, kent bilim ilkelerine, planlama esasına, kamu yararına aykırı ucube
bir inşaat dikilmekte ve bina her geçen gün hızla yükselmektedir.
Kılınç Kocaman (DP İlçe Başkanı)
Kadınlardenizi’ni boğan bu inşaat
bir utanç duvarı. Kelimenin tam anlamıyla bir rezalet sergileniyor. İnşaatı
yapanlar Kuşadası’na yeni bir işyeri kazandırdıklarını söylüyor. Kuşadası’nın
böyle kale gibi işyerlerine ihtiyacı yok. Kentin turizm merkezlerine, doğal
güzelliklere, denize ihtiyacı var. Bölgede turizm imarlı son arsaya ticaret
merkezi imarı verilmesi turizme ne kadar değer verildiğini gösteriyor. Denizden
gelen rüzgarı bile engelleyen, arkadaki onlarca iki katlı konutu boğan bu
inşaatın bir an önce durdurulması gerekiyor.
Çok rezalet bir durum.
Mehmet Gürbilek (CHP
İlçe Başkanı)
Orda daha
önceki dönemde imar hakkı altı kattı. Bu imar hakkı Esat Altungün döneminde yoğunluk azaltılarak
dört kata düşürüldü. İzinler imar
hakları çerçevesinde verildi. Her hangi bir suistimal yok. Yatırımcının
belediye başkanımızın akrabası olması spekülasyon oluşturuyor.
Oysa yasal yatırım yapması için yatırımcıları çekmemiz gerekir. Yatırımcıya iş olanağı getirmemiz
gerekiyor. Yasal anlamda bir sıkıntı yoksa yatırımcı tasarrufunu işyeri ve otel
olarak kullanabilir. Orası gelişen bir
bölge yoğunluk artıyor. Bu tarz bir işletmeye ihtiyaç olabilir. Bu bölgede öyle
bir yatırım yok. Yasal anlamda bir sıkıntı yok. Kamuoyu isimlere takılıyor.
Yatırımcının belediye başkanına yakınlığı kamuoyunun ilgisini çekiyor.
Ali Kara (AKP İlçe başkanı)
Bu inşaatla ilgili şikayetler bir
çok toplantıda dile getirildi. Konuyu belediye fen işlerindeki görevliler ve
başkan Esat ile bizzat görüştüm. Bana söz konusu imar değişikliğinin meclisin
çoğunluğunca kabul edildiğini ve vatandaşın demokratik hakkını kullandığını
söylediler. Bu inşaatın siyasi boyutta değerlendirilmemesi gerektiğini
belirttiler. Ancak itiraz edilmesi için herkes iradesini ortaya koyabilir.
Parti olarak şu anda siyasi süreçle ilgileniyoruz. Onun için bir şey
yapamıyoruz, sadece eleştiriyoruz.
Söz
Savunmanın
Kuşadası Belediye Başkanı Esat Altungün ise amcasının
inşaatıyla ilgili yaptığı açıklamada “Amcama yaptığım ne kıyak ne de bir jest
yoktur. İddia edildiği gibi kıyağım değil, tam tersine bu imarla zararım
olmuştur” dedi. Altungün’ün yaptığı açıklama şöyle:” söz konusu arsanın ilk
imarı 6 katlı ticaret alanıydı. İkinci imar durumu ise 5 kat turistik tesisti.
Bizden talep edilen imar, belediye meclisimizde 4 kat olarak kabul görmüştür.
Burada soyadı Altungün olduğu için belirli kesimler tarafından hedef seçilen yatırımcıya
kıyak değil, tam tersine ilk imar hakkına göre 2 kat bir eksiltme vardır. Bu da
yönetimimizin birilerine rant sağlamak bir yana, mevcut rantını daha da aşağı
çektiğinin göstergesidir. Ayrıca söz konusu imara askı süresince hiçbir itiraz
yapılmadığı gibi, Aydın Valiliğimizce de uygun bulunarak onaylanmıştır.
Yatırımcının soyadı Altungün olduğu için organize tepkilerin arkasında siyasi
amaç aranmalıdır.İlke olarak Kuşadası’nın çarpık betonlaşmasına karşıyız. Bunu
her zaman söyledik. Hemşehrilerimizin ve arazi sahiplerinin yasal olan imar
haklarını vermeme gibi bir yaklaşımı da doğru bulmuyoruz. Biz kişilerin adına
ve soyadına göre değil, hak ve hukuklarına göre yaklaşım gösteririz. Burada
amcam Fahri Altungün’ün hedef olması, yeğeninin Kuşadası Belediye Başkanı
olmasından kaynaklanmaktadır. Amcama iddia edildiği gibi kıyağım değil, tam
tersine bu imarla zararım olmuştur. Amcama yaptığım ne kıyak ne de bir jest
yoktur.”
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
Amcanın inşaatı Kuşadası nı karıştırdı
Dünyaca ünlü Kadınlardenizi plajına betondan set
Kuşadası’nın dünyaca ünlü Kadınlardenizi Plajına belediye Başkanı Esat Altungün’ün amcasının yaptığı iş merkezi kenti karıştırdı. Kıyı kanunu ve imar mevzuatına aykırı yapıldığı, bölgede iki kat olması gereken ticaret merkezi imarının aksine altı katlı olarak inşa edildiği öne sürülen Ticaret Merkezinin inşaatının durdurulmamasına tepkiler dinmiyor. İlçedeki siyasi parti başkanları, sivil toplum örgütü temsilcileri ile turizmciler yapılanın “kıyı katliamı” olduğunu söylerken, mahkemeye başvuran Bayram Küçük ise daha fazla zararın oluşmaması için inşaatın acilen durdurulmasını talep etti. Belediye Başkanı Esat Altungün ise amcasına kıyak yapmadığını, aksine zarar verdiğini savundu.
Kuşadası’nın CHP’li belediye Başkanı Esat Altungün’ün amcası Fahri Altungün’e ait Kadınlardenizi Plajının bir bölümünü içine alan Turistik Tesis imarlı arazisi Kuşadası’nın yeni tartışma konusu oldu. Esat Altungün başkanlığında ki Kuşadası Belediye Meclisi 6 Ocak 2010 tarihinde İmar Planında Tadilat yaparak arsanın Turistik Tesis İmarını, Ticaret Alanı olarak değiştirdi. İki ay sonra da bölgede 6.50 olan yükseklik sözkonusu arsada 13.5
0’ye, 0.40 olan emsal ise 1.20’ye yükselten değişikliği kabul etti.
Sert tartışmaların yaşandığı mecliste DSP’li dört meclis üyesi salonu terk
etmiş, ancak kararın alınmasına önleyememişti. Meclisin kararı doğrultusunda
inşaatına başlanan işmerkezinin katları yükseldikçe, siyasiler, turizmciler ve
mahalle sakinlerinin tepkileri de büyümeye başladı. İnşaatın bitişiğinde oturan
Bayram Küçük, sözkonusu inşaatın belediye başkanının amcasına ait olması
nedeniyle kimsenin müdahale etmediğini öne sürerek mahkemeye başvurdu. Küçük
verdiği dilekçede “Öğrendiğim kadarıyla imar plan tadilatı yapılan arsa
Belediye Başkanı Esat Altungün’ün amcası Fahri Altungün’e ait bir arsa. Kimse
Belediye Başkanının şahsını karşısına almamak için herhangi bir dava açmamış
ama ben Kuşadası sevdalısı bir vatandaş olarak bu hukuksuz inşaatın göz göre
göre yapılmasını hazmedemedim. Kentime karşı sorumluluklarım ve gelecek nesillerimize
daha sağlıklı bir kent emanet etme bilinciyle işbu davayı sayın mahkemenizde
açmış bulunuyorum. İmar planlarının uygulanması sırasında yapılan her keyfi,
hukuk dışı uygulama hem kente karşı işlenen bir suçtur hem de bir kentli olarak
haklarımızın (menfaatlerimizin) ihlalidir. Yerel yönetimler, imar planlarını
taviz vermeksizin, bilimin ışığında, kişisel çıkar gözetmeksizin, kamu yararına
uygun olarak yapmalıdırlar” dedi.
Tepkiler- Tepkiler- Tepkiler
Behçet Alp (DSP İlçe Başkanı)
Kılınç Kocaman (DP İlçe Başkanı)
Mehmet Gürbilek (CHP İlçe Başkanı)
Ali Kara (AKP İlçe başkanı)
Söz Savunmanın
Kuşadası Belediye Başkanı Esat Altungün ise amcasının inşaatıyla ilgili yaptığı açıklamada “Amcama yaptığım ne kıyak ne de bir jest yoktur. İddia edildiği gibi kıyağım değil, tam tersine bu imarla zararım olmuştur” dedi. Altungün’ün yaptığı açıklama şöyle:” söz konusu arsanın ilk imarı 6 katlı ticaret alanıydı. İkinci imar durumu ise 5 kat turistik tesisti. Bizden talep edilen imar, belediye meclisimizde 4 kat olarak kabul görmüştür. Burada soyadı Altungün olduğu için belirli kesimler tarafından hedef seçilen yatırımcıya kıyak değil, tam tersine ilk imar hakkına göre 2 kat bir eksiltme vardır. Bu da yönetimimizin birilerine rant sağlamak bir yana, mevcut rantını daha da aşağı çektiğinin göstergesidir. Ayrıca söz konusu imara askı süresince hiçbir itiraz yapılmadığı gibi, Aydın Valiliğimizce de uygun bulunarak onaylanmıştır. Yatırımcının soyadı Altungün
olduğu için organize tepkilerin arkasında siyasi
amaç aranmalıdır.İlke olarak Kuşadası’nın çarpık betonlaşmasına karşıyız. Bunu
her zaman söyledik. Hemşehrilerimizin ve arazi sahiplerinin yasal olan imar
haklarını vermeme gibi bir yaklaşımı da doğru bulmuyoruz. Biz kişilerin adına
ve soyadına göre değil, hak ve hukuklarına göre yaklaşım gösteririz. Burada
amcam Fahri Altungün’ün hedef olması, yeğeninin Kuşadası Belediye Başkanı
olmasından kaynaklanmaktadır. Amcama iddia edildiği gibi kıyağım değil, tam
tersine bu imarla zararım olmuştur. Amcama yaptığım ne kıyak ne de bir jest
yoktur.”
En Çok Okunan Haberler