Amcanın inşaatı Kuşadası nı karıştırdı

Kuşadası’nın dünyaca ünlü Kadınlardenizi Plajına  belediye Başkanı Esat Altungün’ün amcasının yaptığı iş merkezi kenti karıştırdı. Kıyı kanunu ve imar mevzuatına aykırı yapıldığı, bölgede iki kat olması gereken ticaret merkezi imarının aksine altı katlı olarak inşa edildiği öne sürülen Ticaret Merkezinin inşaatının durdurulmamasına tepkiler dinmiyor. İlçedeki siyasi parti başkanları, sivil toplum örgütü temsilcileri ile turizmciler yapılanın “kıyı katliamı” olduğunu söylerken, mahkemeye başvuran Bayram Küçük ise daha fazla zararın oluşmaması için inşaatın acilen durdurulmasını talep etti. Belediye Başkanı Esat Altungün ise amcasına kıyak yapmadığını, aksine zarar verdiğini savundu.

            Kuşadası’nın CHP’li belediye Başkanı Esat Altungün’ün amcası Fahri Altungün’e ait Kadınlardenizi Plajının bir bölümünü içine alan Turistik Tesis imarlı arazisi Kuşadası’nın yeni tartışma konusu oldu. Esat Altungün başkanlığında ki Kuşadası Belediye Meclisi 6 Ocak 2010  tarihinde İmar Planında Tadilat yaparak arsanın Turistik Tesis İmarını, Ticaret Alanı olarak değiştirdi. İki ay sonra da bölgede 6.50 olan yükseklik sözkonusu arsada  13.50’ye, 0.40 olan emsal ise  1.20’ye yükselten değişikliği kabul etti. Sert tartışmaların yaşandığı mecliste DSP’li dört meclis üyesi salonu terk etmiş, ancak kararın alınmasına önleyememişti. Meclisin kararı doğrultusunda inşaatına başlanan işmerkezinin katları yükseldikçe, siyasiler, turizmciler ve mahalle sakinlerinin tepkileri de büyümeye başladı. İnşaatın bitişiğinde oturan Bayram Küçük, sözkonusu inşaatın belediye başkanının amcasına ait olması nedeniyle kimsenin müdahale etmediğini öne sürerek mahkemeye başvurdu. Küçük verdiği dilekçede “Öğrendiğim kadarıyla imar plan tadilatı yapılan arsa Belediye Başkanı Esat Altungün’ün amcası Fahri Altungün’e ait bir arsa. Kimse Belediye Başkanının şahsını karşısına almamak için herhangi bir dava açmamış ama ben Kuşadası sevdalısı bir vatandaş olarak bu hukuksuz inşaatın göz göre göre yapılmasını hazmedemedim. Kentime karşı sorumluluklarım ve gelecek nesillerimize daha sağlıklı bir kent emanet etme bilinciyle işbu davayı sayın mahkemenizde açmış bulunuyorum. İmar planlarının uygulanması sırasında yapılan her keyfi, hukuk dışı uygulama hem kente karşı işlenen bir suçtur hem de bir kentli olarak haklarımızın (menfaatlerimizin) ihlalidir. Yerel yönetimler, imar planlarını taviz vermeksizin, bilimin ışığında, kişisel çıkar gözetmeksizin, kamu yararına uygun olarak yapmalıdırlar” dedi.

                                   Tepkiler- Tepkiler- Tepkiler

Behçet Alp (DSP İlçe Başkanı)

            Belediye Başkanının amcasına ait arsada denizin hemen kenarındadır. Kuşadası’nda ender kalan denize sıfır alanlardan biridir. İmar planı değiştirilmeden önce planda Turistik Tesis alanı olarak işaretlidir. Fakat her ne hikmetse plan kişiye özel olarak bulunduğu konumun, bölgenin şartlarına aykırı olarak değiştirilmiştir. Belli bir kişiye rant sağlayan planlar planlama esaslarına aykırıdır. Yapılan plan tadilatları ile adeta denizin içine iş merkezleri yapılmaktadır. Kepçeler, iş makineleri denizin içinde çalışmaktadır. Ayrıca plan değişikliklerine konu arsanın konumu nedeniyle Kıyı Kanunu da ihlal edilmektedir. Kuşadası kentinin en güzel plajına hukuka, kıyı kanununa,  imar mevzuatına, kent bilim ilkelerine, planlama esasına, kamu yararına aykırı ucube bir inşaat dikilmekte ve bina her geçen gün hızla yükselmektedir.

Kılınç Kocaman (DP İlçe Başkanı)

Kadınlardenizi’ni boğan bu inşaat bir utanç duvarı. Kelimenin tam anlamıyla bir rezalet sergileniyor. İnşaatı yapanlar Kuşadası’na yeni bir işyeri kazandırdıklarını söylüyor. Kuşadası’nın böyle kale gibi işyerlerine ihtiyacı yok. Kentin turizm merkezlerine, doğal güzelliklere, denize ihtiyacı var. Bölgede turizm imarlı son arsaya ticaret merkezi imarı verilmesi turizme ne kadar değer verildiğini gösteriyor. Denizden gelen rüzgarı bile engelleyen, arkadaki onlarca iki katlı konutu boğan bu inşaatın bir an önce durdurulması gerekiyor.  Çok rezalet bir durum.

Mehmet Gürbilek  (CHP İlçe Başkanı)

            Orda daha önceki dönemde imar hakkı altı kattı. Bu imar hakkı  Esat Altungün döneminde yoğunluk azaltılarak dört kata düşürüldü.  İzinler imar hakları çerçevesinde verildi. Her hangi bir suistimal yok. Yatırımcının belediye başkanımızın akrabası olması spekülasyon  oluşturuyor.  Oysa yasal yatırım yapması için yatırımcıları  çekmemiz gerekir. Yatırımcıya iş olanağı getirmemiz gerekiyor. Yasal anlamda bir sıkıntı yoksa yatırımcı tasarrufunu işyeri ve otel olarak kullanabilir.  Orası gelişen bir bölge yoğunluk artıyor. Bu tarz bir işletmeye ihtiyaç olabilir. Bu bölgede öyle bir yatırım yok. Yasal anlamda bir sıkıntı yok. Kamuoyu isimlere takılıyor. Yatırımcının belediye başkanına yakınlığı kamuoyunun ilgisini çekiyor.

Ali Kara (AKP İlçe başkanı)

Bu inşaatla ilgili şikayetler bir çok toplantıda dile getirildi. Konuyu belediye fen işlerindeki görevliler ve başkan Esat ile bizzat görüştüm. Bana söz konusu imar değişikliğinin meclisin çoğunluğunca kabul edildiğini ve vatandaşın demokratik hakkını kullandığını söylediler. Bu inşaatın siyasi boyutta değerlendirilmemesi gerektiğini belirttiler. Ancak itiraz edilmesi için herkes iradesini ortaya koyabilir. Parti olarak şu anda siyasi süreçle ilgileniyoruz. Onun için bir şey yapamıyoruz, sadece eleştiriyoruz.

                        Söz Savunmanın

 Kuşadası Belediye Başkanı Esat Altungün ise amcasının inşaatıyla ilgili yaptığı açıklamada “Amcama yaptığım ne kıyak ne de bir jest yoktur. İddia edildiği gibi kıyağım değil, tam tersine bu imarla zararım olmuştur” dedi. Altungün’ün yaptığı açıklama şöyle:” söz konusu arsanın ilk imarı 6 katlı ticaret alanıydı. İkinci imar durumu ise 5 kat turistik tesisti. Bizden talep edilen imar, belediye meclisimizde 4 kat olarak kabul görmüştür. Burada soyadı Altungün olduğu için belirli kesimler tarafından hedef seçilen yatırımcıya kıyak değil, tam tersine ilk imar hakkına göre 2 kat bir eksiltme vardır. Bu da yönetimimizin birilerine rant sağlamak bir yana, mevcut rantını daha da aşağı çektiğinin göstergesidir. Ayrıca söz konusu imara askı süresince hiçbir itiraz yapılmadığı gibi, Aydın Valiliğimizce de uygun bulunarak onaylanmıştır. Yatırımcının soyadı Altungün olduğu için organize tepkilerin arkasında siyasi amaç aranmalıdır.İlke olarak Kuşadası’nın çarpık betonlaşmasına karşıyız. Bunu her zaman söyledik. Hemşehrilerimizin ve arazi sahiplerinin yasal olan imar haklarını vermeme gibi bir yaklaşımı da doğru bulmuyoruz. Biz kişilerin adına ve soyadına göre değil, hak ve hukuklarına göre yaklaşım gösteririz. Burada amcam Fahri Altungün’ün hedef olması, yeğeninin Kuşadası Belediye Başkanı olmasından kaynaklanmaktadır. Amcama iddia edildiği gibi kıyağım değil, tam tersine bu imarla zararım olmuştur. Amcama yaptığım ne kıyak ne de bir jest yoktur.”