Teşekkürler Meclis Üyeleri

Aydın Büyükşehir Belediye Meclisince, Kuşadası'nda tapu kaydında göçüklük, kent imar planlarında heyelan bölgesi olarak işaretlenen, üstelik kıyı kenar çizgisi içindeki araziye  verdiği imar iznine yapılan itirazı, Kuşadası Belediye Meclisinin tüm üyeleri oy birliği ile kabul etti. Meclis, imar talebinin yasalara ve kamu yararına aykırı olduğunu savunan Mimarlar Odası Başkanlığı ile Jeoloji Mühendisi Leziz Uyanık’ın yaptığı iki ayrı itirazı görüştü. Kuşadası Belediye Meclisi İmar Komisyonu, yapılan itirazları ve sunulan gerekçeleri yerinde buldu. Erkan Yücel Salonunda, Mart ayı olağan toplantısına sunulan komisyon raporu, Meclisin 15 CHP’li, 4 AKP'li ile MHP’li 1 üyenin oy birliği ile kabul edildi. Büyükşehir Meclisinin yetkisini aşarak, İlçe Belediye Meclisini yok sayarak verdiği imar iznine karşı ortak karar alan meclisin tüm üyeleri, ranta dayalı imar taleplerinin karşısında olduğunu gösterdi.  

                                   Komisyon raporu

İmar talebinin Kuşadası Belediyesince iki kez ret edildiğini hatırlatan komisyon, raporunda özetle şu görüşlere yer verdi: “Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.01.2017 tarih ve 08 no lu kararına Mimarlar Odası Kuşadası Temsilciliği ile Jeoloji Mühendisi Leziz Uyanık ayrı ayrı dilekçeleri itiraz etti. Yapılan incelemede Leziz uyanık: Parselin aktif heyelan alanı içinde kaldığı, Kuşadası Belediyesinin ODTÜ Jeoloji mühendislerine hazırlattığı raporda heyelanları konu alan jeolojik araştırmaların sadece heyelan alanına sıkışması  veya heyelan bölgesinin bir bölümünün incelenmesi  yerinde olmayan bir yaklaşım olduğu. Çoğunlukla yanlış sonuçlar doğurduğu. Bu raporda önerilen saha incelemeleri, arazi deneyimleri, trigonometri  ölçümleri gibi parametrelerin bu arazi için yapılmadığı. Öncelikli konunun heyelan bölgesinin tamamının güçlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle itiraz etmiştir. Mimarlar Odası parselin bu şartlarda iskana açılaması, bölge ile ilgili iyileştirme/önleme çalışmaları sonuçlanmadan parsel ve bölge ile ilgili herhangi bir planlama yapılamaması.  Kıyı kanununa göre kıyı kenar çizgisi ihlali olması.  Alınan bu imar plan tadilat kararının, daha önce de Kuşadası Belediye Meclisince iki kez kamu yararı adına ret edildiği. Büyükşehir Belediye Meclisince alınan kararın 5216 no lu yasanın 6. Madde 3. Bölüm b fıkrası gereği; Büyükşehir belediyesi kanununa aykırı olduğu. Yapılan imar planının imar kanununa, şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı olduğu. Bu nedenler ile Kuşadası ilçesi Hacıfeyzullah mah. 807 ada 142 no lu parsel ile ilgili, Aydın Büyükşehir belediyesinin 12.01.2017 tarih 08 no lu Belediye Meclis kararına itiraz edildiği vurgulanmıştır. Her iki itiraz dilekçesinde belirtilen hususların gerçeği yansıtması, doğru ve uygun olması, Belediye Meclisimizin  daha önce aldığı ret gerekçeleri ile örtüşmesi  nedeniyle, her iki itiraz da komisyonumuzun tüm üyelerinin oy birliği ile kabul edilmiştir.”

Meclisi izleyen ve alınan kararı desteklediklerini söyleyen vatandaşlar, Kuşadası’nın geleceğini düşünen, rant odaklı imar planlarına parti ayırımı gözetmeden karşı çıkan tüm meclis üyelerine teşekkür ettiler.